一六二四章 灵魂问答 (第2/3页)

记者：“那您如何看待教师呢。”

风逸：“同上。”

记者：“如何判断一个人的善恶。”

风逸：“时间会给出答桉。”

雷卡尔特记者：“您认为自己是好人吗。”

风逸：“算是吧。”

雷卡尔特记者：“您对好坏的定义是什么。”

风逸：“仁者见仁，弹性概念。”

雷卡尔特记者：“慈善没有绝对？”

风逸：“当然。”

雷卡尔特记者：“为什么？”

风逸：“资本也会披着慈善的外衣。”

雷卡尔特记者也笑了，对风逸的回答显然不甚满意：“难道大慈善家鲍曼先生也不算绝对善良。”

风逸摇头道：“不是针对谁，我并不认为这世上存在舍己为人的绝对概念。”

雷卡尔特记者：“好，那我想请您解释一下什么才算真善。”

风逸无语，这是百问不是提问啊，何况他在陈述自己观点对面怎么就杠上了。

“你说的大慈善家也可能过着比任何人都奢侈的生活，那，我换个方式回答。”

雷卡尔特记者：“请说。”

风逸反问记者，“如果你是那位绝对善良的慈善家，某人需要一笔医药费救命，价格不多，就一千元，身为慈善家的你会无偿捐助吗？”

“当然。”

风逸点点头：“若把这笔前扩大到十万，你会犹豫吗？”

“当然不会。”记者毫不含湖答道，可风逸的下句话却让他明显愣在原地。

“很好，若把这笔资金扩大到你的全部身价，是不是还会义无反顾。”

对于风逸犀利的提问，记者显然没考虑到深层关系，但这是公共场合，泼出的水可收不回，“如果能救人，我会这样做。”

“很好。”他的回答还没等来掌声，风逸的下一句话就让原本嘈杂的大厅瞬间安静：“如果要你付出生命和全部财产，乃至牺牲家人目前的生活去拯救那个毫不相干的人，你还会坚持这个选项么。”

好厉害的诡辩！风逸话音直指灵魂，记者顿时愣在

（本章未完，请点击下一页继续阅读）