30 四个嘴炮 (第2/3页)

还是人自身必须承担的责任？我想对方辩友这时候大可说这是社会强迫赋予的，然后回去让你爸妈不用再养你了，不用再管你了，对他们说‘从社会赋予的角色中解脱出来！啊～爸爸！去追求你的自由吧！’，敢问对面四位，你们会否？这就是两种说法的不，对方辩友，偷换概念这一手玩的不要这么明目张胆哦？”

“说完了两种概念的区别，我们再来说说社会赋予我们的角色以及我们在不同角色位置上必需承担的责任。举个最简单的例子来说，对学生这个角色来说，上课被限制了活动范围，并被规范了行为，这是不是不自由？是的。那么，选择打破束缚追求自由，比如不听课自由走动、不理会老师的要求随意做各种动作和行为，比起遵守规则，履行一个做学生的责任，哪一种有害？哪一种无用？这是社会赋予我们的角色没错，我们被这种角色局限着也没错，但有的时候，努力扮演好社会赋予我们的角色，也比无用地追求自由更有意义！无用甚至有害的追求自由，和有用有益的遵守规则履行责任，相比之下哪个更值得选择？显而易见，我想这个问题不需要我来替你们回答吧？”

“人从母体诞生，直至成长为大人，一生中需要承担起的责任有很多，或许会觉得辛苦疲惫，但那是我们身为人必须承担的责任。如果连这些都做不好，又怎么能做一个‘人’？”

“刚刚对方辩友一直都在强调一个观点，‘自由是一种挑战是一种奢望，是神圣的，是需要我们发自内心去崇敬的’，对不对？”攻击完对方二辩的论据以后，秦舒开始偷换概念，“我就想问一下，如此努力地把‘自由’这两个字捧上神坛，你们不累吗？关于‘自由是一种挑战’这一点我方一辩已经说过了，现在我就来说说‘自由是一种神圣的奢望’这一点。”

“你方刚刚说人活在世要挂记的东西太多，要付出的东西也太多，所以追求自由就变得艰难，所以是一种奢望，又因为它不好追求，所以神圣对不对？”

把对方给自由下的定义普通化，秦舒这么一说就会让人觉得，‘哎？对哟，这样理解自由好像也没那么神圣’。实际上也是和前头对方二辩一样在用偷换概念这一招。

“那我可以非常直白地告诉你，你们所说的自由为什么会是奢望呢？归根究底不过是你们自己放不下的欲-望太多了！”

“舍不得放弃的东西太多了所以自由才是奢望啊，如果有一天，你去远方追寻你的自由，变得跟出门左拐去菜市场买颗大白菜一样简单，完全不需要付出和舍弃，那时你还会觉得它神圣么？”

“不需要跟我强调‘就是因为现在这个社会难以让人追寻自由所以它才神圣’，就这个问题我是说不过你们的，因为最基本的做人的意识都没有，和你们扯别的也没有用对不对？”

“接到刚才我方一辩的话，大千世界万物共存，想必你们应该也听过雏鹰学飞的故事吧，为了让幼仔学会飞翔，不惜冒着让它摔断翅膀的危险，也要带着它从悬崖一跃而下。这是因为为什么？因为责任，作为父亲的责任。”

“动物都懂的事，为什么作为高级灵长类的对方四位辩友却不懂？”

“承担责任是选择，是背负，是一种人性的伟大。如果有一天我们这个社会所有人都不再愿意承担责任，所有人都选择为了自由放弃一切，那么我一定会抢在世界崩溃之前了结我自己。”

“要知道，做出追求自由这一举动更多的因素是情绪作祟，冲动使然，而能经受万般浮沉，选择扛起责任，才是真的伟大。”

“最后送对方辩友一句话。”

“人之所以是人，是因为我们的大脑区别于其它动物，请将大脑用来思考，而不要用来生产豆腐渣，ok”

她说完，对方三辩晕头转向地站起来，比起前两位攻击力弱了不少，主要讲了一些伟人事迹，宁死不屈啦，为了自由不屈服啦之类的。

肩负找漏洞重任的裴慕没有让秦舒失望，从对方一辩的逻辑漏洞，对方二辩的前后矛盾漏洞，以及对方三辩的定义错误漏洞，逐个下手，一一击破。

在说完对方三辩列举的都不是为了自由献身，而是为了理想与追求献身后，裴慕十分欠揍地在结尾给对方三辩补了一刀:“建议对方辩友无事多看点书，最起码不要拿着羊头当狗肉，虽然是对手也要考虑考虑我

（本章未完，请点击下一页继续阅读）