【第046章】 北方战争（21） (第1/3页)

第046章北方战争（21）

土地问题是俄罗斯近代阶级对立的根源之一，但与国的土地问题相比，又有其特殊性。╔╗

俄罗斯，原本占据主导地位的是村社制，民众以村社为单位构成了小规模的集体耕作，彼得一世改革，特别是1900年代以后斯托雷平改革之后，村社土地制濒临瓦解，被强制性地纳入资本主义范畴，进行集约化管理。

从原则问题上来说，俄国因为地广人稀，不存国历史上因为土地兼并而造成人口流离失所的局面，相反，只要勤劳而且天气还算过得去的话，维持一个温饱局面是不成问题的。特别是农奴制废除之后，各家各户的***耕作具有生存意义。

但是，过于分散的以自耕农、半自耕农为特征的基础农业是与资本主义化的市场经济相违背的，这种违背，不仅体现自耕农经济不是为了交换而生产，而且还体现经济规律经常会生形变。╔╗例如，大规模的资本主义农场，获得丰收的时候，能够主动根据情况下调价格，歉收的时候，又能够迅速提高价格，整体而言，价值规律波动起伏起作用——因为农场生产就是为了卖的。而以小农基础为核心的农业，丰收时不会舍得贱卖，歉收时不会选择出卖。

而俄国与西欧市场之间的交换，本质上就是用农业品换取工业品，农业品出口不利，必然导致工业品无法满足需求，反过来说，国内的工业品找不到销路。因此，这个意义上，农民和工人之间是互相对立的——管他们可能同样出身于一个阶层。

尼古拉二世1905年为什么能够***成功，就于一方面向农民许诺恢复村社土地耕作制，另一方面又欺骗农民，向他们征收的税负，主要是为了供养军队***工人***的——这就加深了工人与农民之间的对立，1905年革命的失败，根源于工人的孤立无援。╔╗

按照经典马恩理论的教条，工人是社会主义革命革命的基础，布尔什维克掌权之后，依靠的便是工人的力量——这也是为什么俄国革命以心城市爆作为全面开展的特征。农民因为欧战以来的压榨和强征入伍，对于推翻沙皇制并无反感，所以革命能够取得成功。

但是，布尔什维克党面对内外敌人的进攻，***了余粮征集制就把自己推到和农民对立的立场上去了。姑且不论是否支付了报酬，这种余粮收集本身就是违反农***愿的——布尔什维克拿出来的只是花花绿绿的钞票，而且处于恶性通货膨胀，谁知道顶什么用？况且，征收的时候，不仅“余粮”，连农民的口粮都被征收完毕了。╔╗这种敲骨吸髓的压迫，使得农民阶级痛感布尔什维克的政策。

当然，对于政策的感受农民内部也是分成好几种，对于地

（本章未完，请点击下一页继续阅读）