第91章：大学不是法外之地 (第3/3页)

清源正带领着调查组的成员们仔细剖析每一个细节，试图找出其中隐藏的真相。

桌面上整齐摆放着一叠厚厚的合同、报价单以及评审记录等重要资料，它们仿佛无声地诉说着这个看似简单实则复杂无比的案件背后可能存在的猫腻儿。沈清源皱起眉头，专注地翻阅着手中的材料，不放过任何蛛丝马迹。

突然，调查组成员小李打破了沉默，他激动地指着面前的电脑屏幕说道："沈书记，您看！经过我们对合同里设备参数与电商平台上同类产品参数的详细比对，结果令人大吃一惊——两者竟然完全一模一样！这哪里是什么所谓的'定制款'啊！分明就是普通的商品嘛！"说完，小李将打印好的对比表格递给了沈清源，并继续补充道："不仅如此，根据我们进一步深入调查得知，这次中标的供应商——洪盛科技有限公司居然才刚刚成立不到一年时间，其注册资本更是少得可怜，仅仅只有区区五十万而已。这样规模的小公司，怎么可能有足够的实力去承担如此庞大且专业要求极高的采购项目呢？他们显然并不具备相应的资质条件呀！"

听完小李的汇报后，沈清源若有所思地点点头，但紧接着又追问了一句："那么对于那些参与此次招标评审工作的专家们，你们有没有查到些什么线索或者问题呢？"

“我们已经找了当时参与评审的三位专家谈话。其中两位专家毫不掩饰地承认，他们在评审时并未仔细核实设备参数与价格等关键信息，仅仅是依照鲁光明所给出的参考意见来打分而已。更令人惊讶的是，另一位专家竟然透露，在评审开始之前，高远光副校长曾私下约见他，并暗示希望他能对洪盛科技给予更多‘关照’。”小李语气沉重地向沈清源汇报着调查结果。

沈清源眉头紧蹙，沉默片刻后缓缓点头，表示认同小李的看法：“如此看来，此事绝非简单的工作疏漏那么单纯，它极有可能是一起精心策划的串通投标、虚报价格的腐败大案！高远光和鲁光明二人的所作所为已然严重违背了《中华人民共和国政府采购法》相关规定，其情节之恶劣程度，恐怕已触及刑法底线，涉嫌构成刑事犯罪。”

他想起北京科技大学构建的协同监督体系，说道：“我们要按照‘党委统一领导、全面覆盖、权威高效’的监督体系要求，及时将案情向学校党委汇报，同时向市纪委监委和市教育委员会请示，争取上级部门的支持。另外，要加强与审计、财务等部门的协作，形成监督合力，彻底查清这起案件背后的利益链条。”

就在调查组紧锣密鼓开展工作的时候，校报记者秦晓并没有放弃对采购事件的调查。她是一名大三学生，平时喜欢关注社会热点问题。看到重庆三峡学院的采购事件后，她立刻想到了学校新建实验楼的设备采购，于是联合几位同学成立了一个调查小组，打算深入了解情况。

秦晓和同学们通过查阅学校官网的采购公告、走访实验楼的施工人员、采访相关专业的老师，收集到了不少有用的信息。他们发现，除了网络安全设备，实验楼采购的其他一些设备也存在价格虚高的问题，比如一台普通的投影仪，采购价竟然是市场价的三倍多。

“秦晓，我们收集到的这些信息该怎么处理？直接交给纪委吗？”小组成员王宇问道。

秦晓想了想：“我们先把这些信息整理成一份详细的调查报告，然后以校报的名义向纪委反映。同时，我们还可以在校报上发表一篇关于高校采购廉政风险的深度报道，引起全校师生的关注，形成舆论监督的压力。”

然而，就在他们准备整理调查报告的时候，秦晓接到了一个威胁电话。电话里的人警告她不要多管闲事，否则会影响她的毕业和就业。面对威胁，秦晓并没有害怕，反而更加坚定了她调查下去的决心。她知道，作为一名学生记者，她有责任揭露真相，维护校园的公平正义。

她立刻将威胁电话的事情告诉了沈清源。沈清源对她的勇敢表示赞赏，并承诺会保障她和同学们的安全。同时，他也告诉秦晓，调查组已经掌握了确凿的证据，很快就会对相关责任人采取措施。

一周后，江川大学党委召开了全校干部大会。会上，沈清源通报了实验楼设备采购腐败案件的调查结果：高远光副校长授意鲁光明与供应商串通投标，虚报设备价格，造成国家财产损失共计200余万元；评审专家未尽到评审职责，存在失职行为；采购代理机构工作人员简单机械执行采购程序，内部管理不到位。

通报结束后，学校党委宣布了处理决定：对高远光副校长立案调查，移交纪检监察机关处理；对实验实训中心主任鲁光明、副主任胡伟，网络信息科工作人员胡华立案审查（调查）；对参与评审的三位专家予以解聘，禁止参加任何政府采购评审活动；中标供应商洪盛科技有限公司被处以采购金额千分之十的顶格罚款，列入不良行为记录名单，三年内禁止参加江川大学的任何采购活动。

消息传出后，全校师生一片哗然。有人对高远光等人的行为感到愤怒，有人为学校的果断处理点赞，还有人开始反思高校廉政建设中存在的问题。

电子信息工程学院的年轻教师陈凯，刚刚入职不到一年。他曾是高远光的学生，对这位老师兼领导一直非常尊敬。得知高远光被立案调查的消息后，他感到十分痛心。在学院组织的廉政警示教育会上，他发言说：“高远光副校长的案例给我们年轻教师敲响了警钟。作为高校教师，我们不仅要教书育人，还要坚守廉洁底线。不能因为手中有了一点权力，就忘记了自己的初心和使命。”

陈凯的发言引起了在场教师的共鸣。大家纷纷表示，要以这起案件为教训，加强自身的廉洁自律，自觉抵制各种诱惑。

与此同时，江川大学开始全面推进廉政建设整改工作。学校制定了《重点领域关键环节监督工作办法》《各类监督贯通协调工作办法》等一系列制度，建立了干部监督联席会、作风建设监督联席会等监督会商机制，推动纪检监察监督、巡察监督、审计监督、财会监督、****等力量整合。

学校还开展了“清风校园”廉洁文化建设活动，通过举办廉洁教育讲座、开展廉洁主题征文比赛、打造廉洁文化长廊等形式，营造“重廉、学廉、尚廉、守廉”的校园氛围。沈清源说：“我们要通过一系列整改措施，一体推进‘三不腐’，让不敢腐、不能腐、不想腐成为全校师生的共识。”

然而，高校的廉政建设并非一蹴而就。就在江川大学积极整改的时候，又一起违纪事件发生了。文学院的一位副教授因酒驾被交警部门查处，被学校给予了记过处分，并取消了当年的职称评定资格。紧接着，理学院的一位教授被学生举报学术造假，调查组经过核实，确认其存在篡改实验数据、抄袭他人论文的行为，学校依法依规解除了与他的聘用合同，并将其列入学术不端黑名单。

这些事件的发生，让沈清源更加深刻地认识到，高校的廉政建设和作风建设永远在路上。他在全校教职工大会上说：“有人认为，大学是象牙塔，应该远离世俗的喧嚣和腐败。但事实证明，大学也不是法外之地。其他行业能发生的腐败违纪现象，高校同样也会发生。我们必须时刻保持清醒的头脑，加强监督管理，严肃查处各类违纪违法行为。”

他引用了党的二十届三中全会的要求：“深入推进党风廉政建设和反腐败斗争，健全政治监督具体化、精准化、常态化机制。”他表示，江川大学将以这些事件为契机，进一步加强对教职工的教育、管理和监督，尤其是加强对“关键少数”和重点领域的监督制约，确保学校的各项事业在健康、有序的轨道上发展。

深秋的江川大学，银杏叶已经铺满了整个校园。沈清源漫步在林荫道上，看着来来往往的师生。经过一段时间的整改，校园里的风气明显好转，采购流程更加规范，学术氛围更加浓厚，师生们的精神面貌也更加昂扬。

这时，他看到秦晓和她的调查小组正在采访学生，了解他们对校园廉政建设的看法。秦晓看到沈清源，热情地走了过来：“沈书记，我们正在做一个关于校园廉洁文化的调查，同学们都表示非常支持学校的廉政建设措施。”

沈清源点点头，微笑着说：“廉洁校园的建设需要全校师生的共同努力。只有每个人都坚守廉洁底线，才能让大学真正成为立德树人的净土。”

秦晓说：“我们校报打算开设一个‘廉洁校园’专栏，宣传学校的廉政建设成果，报道廉洁自律的先进典型，曝光违纪违法行为。您觉得这个想法怎么样？”

“这个想法非常好。”沈清源赞赏地说，“舆论监督是推动廉政建设的重要力量。希望你们能够坚持客观公正的原则，真实反映校园的情况，为营造风清气正的校园政治生态和育人生态贡献力量。”

夕阳西下，金色的余晖洒在校园里，给古老的建筑和年轻的脸庞镀上了一层温暖的光晕。沈清源知道，高校的廉政建设之路还很长，还会遇到各种各样的挑战。但他坚信，只要坚持严的基调、严的措施、严的氛围，纵深推进全面从严管党治校，就一定能够守护好这片学术净土，培养出更多德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

他想起自己刚担任纪委书记时说过的一句话：“大学不是法外之地，任何人都不能凌驾于法律和纪律之上。”这句话，他会一直记在心里，也会一直践行下去。因为他知道，只有守住廉洁底线，才能让大学的旗帜高高飘扬，才能让“立德树人”的使命真正落地生根。