第六百一十七章 ：葡萄产业链 (第1/3页)

亚历山大·米切尔·帕尔默成功说动了威尔逊总统，禁酒令很快就在美国开始生效。

因为是出于防范暴力事件的缘故，美国政府对禁酒法案的执行相当重视，并且给出了相当严苛的限制。

凡是制造和售卖，甚至是运输酒精含量超过0.5%的酒类饮料都属于违法行为，违者轻则被处以数千至数万美元的罚款，重则判处数年至数十年的监禁，并且处以数十万到上百万美元不等的罚款。

对于任何企业和个人来说，这样的处罚都是相当重的。这条禁酒令在美国国内也引起了巨大的轰动，招致了大量酒厂和酒类行业从事者的不满。

可能是为了避免禁酒令在国内引发轩然大波，美国政府对私人饮酒行为进行了一定程度的放宽。

民众在自己家里喝酒并不犯法，但如果和朋友共饮或者举行酒宴，则属于犯法行为。

公共场所也不得饮酒，违者最高可被判处数千美元的罚款以及半年以上的监禁。

从对饮酒者和酒类行业从事者的判刑不同就能看出，美国政府主要针对的是酒厂和酒类行业从事者。

毕竟相较于更加广泛的饮酒民众来说，酒厂和酒类行业从事者更好拿捏，也能确保民众的不满被控制在一定范围内，不会加快美国的混乱。

当然，美国政府也不可能一下子就禁止所有美国人喝酒。对于一些嗜酒如命的人来说，一天不喝酒就比他杀了他们还要难受。

为了不进行一刀切，美国政府又紧接着宣布，只有年满21岁的人才能在特定的地方购买到酒，并且每人每日能买到的酒是有限制的。

因为这条法案对饮酒者的处罚并不严重，大部分美国民众对这条法案还是比较看好的。

原因也很简单，因为饮酒导致的暴力事件在美国实在太多了，这也是民众渴望有一条法令来推行禁酒的原因。

除了饮酒导致的民众之间更加激烈的冲突和打斗之外，酒后导致的家庭暴力问题，也是美国民众渴望禁酒的原因之一。

饮酒在宗教方面也与罪行相联系，禁酒也是美国的宗教组织所支持的。

总结来说就是，美国政府的禁酒法案背后有着各种势力的推动，这也是遍及全国的禁酒法案在颁行之后并未引起太大动荡的原因。

在颁布了禁酒法案之后，美国政府就尝试通过推销可乐来替代酒类，降低美国民众对酒类饮品的依赖。

因为西班牙的可口可乐和百事可乐品牌已经深入人心，美国政府不得不加大对本土可乐品牌的支持，这样才能勉强和西班牙的可乐品牌进行竞争。

美国颁布的禁酒法案也很快引起了西班牙可乐公司的关注，因为在禁酒法案颁布之后，西班牙两家可乐公司在美国的销量，很快就迎来了大幅度增长。

对于美国民众来说，以可乐为代表的碳水饮料，或许是酒类最好的替代品。

虽然两者并

（本章未完，请点击下一页继续阅读）