卷十 龙腾九天 第一百二十九章 喉舌之战 (第2/3页)

上的市民涌向郊区，留下来的市民中大部分按印度政府的动员令住进了军营，中**队从北面发起进攻、爆炸点周围的居民早已撤离等，由此推算，死亡人数不会超过5千，受伤人数不会超过1万。一些宣称掌握了“内幕消息”的网民甚至声称，炸弹爆炸的时候，爆炸点周围的居民已经接到中**队的警告，只有极少数不愿意离开的居民受害，伤亡人数肯定不会超过1千。

毫无疑问，这三种网民的观点，代表了不同的利益方。

如果真的造成15万平民伤亡，催化金属氢爆炸装置不但是核武器，还是比核武器更加恐怖的武器。如果只造成了1万5千平民伤亡，催化金属氢爆炸装置最多算得上是大规模杀伤性武器，还够不上核武器的门槛。如果仅造成1千平民伤亡，催化金属氢爆炸装置连大规模杀伤性武器都算不上。

争论在这个时候达到**。

随着报道逐步深入，大部分观众不再关注催化金属氢爆炸装置的性质问题，而是把目光转向了制造灾难的39军。

不得不承认，39军替陆军航空兵背了黑锅。

不管是cnn，还是一直与cnn唱反调的半岛电视台，在报道39军的时候，都不约而同的提到了半岛战争中的汉城攻防战。只不过，重点介绍了39军对汉城造成的重大破坏。用上了“五十年都无法弥补”的字眼。半岛电视台则重点报道了39军击败韩军第三集团军的辉煌战绩，用上了“天下第一军”的字眼。由此可见，cnn想借此让观众相信，39军是一支破坏成性的“虎狼之师”，半岛电视台却想让观众相信，39军是用来战胜强敌的“威武之师”。虽然半岛电视台的观点要含蓄得多，但是站在观众的立场上，半岛电视台的报道也更加客观。

两家电视台针对39军的报道，带出了更值得深入讨论的“人道主义”话题。

准确的说，发生在加尔各答的“人道主义灾难”到底应该由谁负责。

代表美国政府的cnn把矛头对准了无所不用其极的39军，认为应该由中国政府负全部责任。与cnn针锋相对的半岛电视台则把矛头对准了负隅顽抗的印军，认为应该由印度政府承担主要责任。

由此引出了很多话题，比如战争的正义性，又比如印军是否应该放弃抵抗。

争论达到**的时候，几则不那么惹人瞩目的消息出现在了网络上。等到看热闹的观众反应过来的时候，大部分中立媒体调整了新闻内容，开始重点报道发生在西孟加拉邦其他地区的新闻。

获准进入孟加拉族战争难民营的不仅有孟加拉国的记者，还有很多受到孟加拉国政府的邀请西方记者，特别是一直以来同情与支持印度境内的孟加拉族为了自治权而进行不懈斗争的欧洲记者。

虽然一些欧洲记者提出前往加尔各答进行战地报道的要求遭到中**官的拒绝，但是在报道孟加拉族战争难民的安置情况时，大部分欧洲记者秉承了讲事实、说真话的传统，恪守职业道德，把真实的一面展示在了观众面前。

欧洲新闻媒体同时把目光转向印度境内的八千万孟加拉人。恐怕是美国最不愿意看到的结果。与八千万孟加拉人的生存问题比起来，加尔各答的那些事情根本算不了什么。可以说，八千万人的生存问题，才是真正的人道主义灾难。如果民众不再关注加尔各答，认为印度对要求获得自治权的孟加拉族进行的残酷镇压才是值得关注的问题，那么美国就无法利用发生在加尔各答的事情对付中国了。

直到这个时候，cnn才抛出重磅炸弹，宣称有2到3万人被炸死。

问题是，这个时候宣布这样的结果，给人一种画蛇添足的感觉。

cnn刚刚发布消息，半岛电视台就提出了…质疑：一是cnn没有派战地记者前往加尔各答。如何知道炸死了这么多人；二是爆炸地区在中**队的控制之中，连中国政府都没有公布任何数据，cnn如何证明其数据的准确性；三是事情发生不到24小时，连政府都无法得出准确的统计数据，cnn凭什么认为其数据是正确的？

三个质疑全都对准cnn报道的真实性。

虽然cnn立即做出回应，宣称用了最先进的遥感技术，而且得出的数据得到了相关权威部门的支持，但是cnn即没有说使用的是哪种遥感技术，也没有明确指明支持其数据的是哪个权威部门，其可信度大打折扣。

为了保住面子，cnn不得不顾左右而言他，开始指责半岛电视台，宣称半岛电视台作为一家中立媒体，却在重大问题上站在中国政府的立场上说法，不尊重新闻的自由性，背弃了新闻媒体必须遵守的社会道德标准，沦为为中国政府的走狗。

cnn主动挑起事端，半岛电视台马上迎战。

不管怎么说，半岛电视台都是第三方媒体，不受中国政府管辖，就不同了，作为美国的新闻媒体，而且是美国最大的新闻媒体，一直以来都是美国政府的喉舌，虽然作为私

（本章未完，请点击下一页继续阅读）